, On lit Proust et, pendant vingt minutes, on écrit en Proust. (www.edition-grasset.fr)

, est PAS un film de science-fiction, c'est du rétropédalage intellectuel. Peut-être que pour les raëliens Houellebecq va devenir un gourou, mais pour le cinéma ça m'étonnerait beaucoup. Dommage pour Magimel qui s'est fait « houellebecquiser

, Derrière cette multiplicité qualitative transparaît la diversité de modes de donation du référent et une synthèse d'images

, NpE en discours a mis en évidence : (i) l'insuffisance d'une approche en termes de disjonction référentielle telle qu'elle a été proposée jusqu'à présent ; (ii) la nécessité d'une approche holiste et continuiste du sens des SP étudiés ; (iii) le sémantisme nettement modal de la préposition en dans ces emplois (mise en forme plutôt que simple localisation) ; (iv) la sédimentation sémantique des NpE sur des données expérientielles et culturelles ; (v) la structure réticulaire de la construction discursive, En guise de conclusion Notre analyse du comportement des séquences en

, Références bibliographiques

P. M. Cadiot, Les prépositions abstraites en français, La référence et les expressions référentielles en français, 1997.

W. Croft, The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies, Cognitive Linguistics, vol.4, issue.4, pp.335-370, 1993.
DOI : 10.1515/cogl.1993.4.4.335

N. Danjou-flaux, « L'antonomase du nom propre ou la mémoire du réfèrent », Langue Française, pp.26-45, 1991.

J. Franckel and D. Et-lebaud, Diversité des valeurs et invariance du fonctionnement de en préposition et pré-verbe », Langue Française, pp.56-79, 1991.

M. Gary-prieur and C. Bach, neutralisation du genre et recatégorisation des noms de personne », Le Français Moderne, pp.174-189, 1990.

G. Gougenheim, « Valeur fonctionnelle et valeur intrinsèque de la préposition en en français moderne », Grammaire et psychologie, Journal de psychologie, pp.183-190, 1950.

G. Guillaume, Le problème de l'article et sa solution dans la langue française, 1919.

C. Guimier, « EN et DANS en français moderne : étude sémantique et syntaxique, Revue des Langues Romanes, LXXXIII, vol.2, pp.277-306, 1978.

K. Jonasson, Le nom propre, Constructions et interprétations, 1994.
DOI : 10.3917/dbu.jonas.1994.01

K. Jonasson, « La modification du nom propre dans une perspective contrastive », Langue Française, pp.67-83, 2005.

C. Kerbrat-orecchioni, , 1977.

G. Kleiber, Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, 1981.

G. Kleiber, , 1994.

G. Kleiber, Sur la définition des noms propres : une dizaine d'années après, Nom propre et nomination, pp.11-36, 1995.

G. Kleiber, Noms propres et noms communs??: un probl??me de d??nomination, Thoiron, Ph. (éd.), La dénomination, pp.567-589, 1996.
DOI : 10.7202/003323ar

G. Kleiber, Problèmes de sémantique : la polysémie en questions, 1999.

G. Kleiber, « Peut-on sauver un sens de dénomination pour les noms propres ? », Functions of Language 11, pp.115-145, 2004.

G. Kleiber, Sur le rôle cognitif des noms propres », Cahiers de Lexicologie 91, pp.151-165, 2007.

S. Kripke, Semantics of Natural Language, pp.253-355, 1972.

G. Lakoff, Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind, 1987.

S. Leroy, Le nom propre en français, 2004.

S. Leroy, « L'emploi exemplaire, un premier pas vers la métaphorisation ? », Langue Française, pp.84-98, 2005.
DOI : 10.3917/lf.146.0084

URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00085760/document

S. Leroy, Des Vanessa, des José Bové : Dénominations éphémères et dynamique de la lexicalisation », Revue Romane 42, pp.62-79, 2007.

J. S. Mill, Système de logique déductive et inductive, Liège : Mardaga. Pottier, B, 1843.
DOI : 10.1522/cla.mij.sys2

URL : http://classiques.uqac.ca/classiques/Mill_john_stuart/systeme_logique/livre_2/systeme_de_logique_2.pdf

B. Russell, Logic and Knowledge, 1956.

. Trésor-de-la-langue-française-informatisé and . Url,

L. Waugh, Lexical meaning: The prepositions en and dans in French, Lingua, vol.39, issue.1-2, pp.69-118, 1976.
DOI : 10.1016/0024-3841(76)90059-0

M. Wilmet, Nom propre et ambiguïté », Langue Française, pp.113-124, 1991.

M. Wilmet, Grammaire critique du français, 2003.