The History of Literature and the Tradition of Errors. On Naudé’s Advice on Establishing a Library and Bayle’s Historical and Critical Dictionary
Histoire des lettres et tradition de l’erreur. De l’Avis pour dresser une bibliothèque de Naudé au Dictionnaire historique et critique de Bayle
Résumé
Does Pierre Bayle’s Historical and Critical Dictionary (1697 and 1702) constitute the universal Library theorized by Gabriel Naudé in his famous Advice on Establishing a Library (1627 and 1644)? Both perspectives share the same critical approach, based on the rejection of error and gullibility; both authors agree on the issue of authority, which they question and debunk. Nonetheless, their projects for the practice of “critical” analysis are not exactly the same, even if both display some form of scepticism. The former is part of a heroic context and promotes Bacon’s advancement of learning. The latter is fraught with anxiety, irony and perplexity. Naudé aims at establishing an ideal library, or monument. Bayle is focused on collecting documents.
Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1697 et 1702) accomplit-il la bibliothèque universelle théorisée par Gabriel Naudé dans son célèbre Avis (1627 et 1644) ? Si les deux perspectives se rejoignent sur une méthode « critique » reposant sur le refus de l’erreur et de l’esprit de crédulité, si les deux auteurs se retrouvent sur la question de l’autorité, pour la questionner et la désacraliser, leurs projets d’examens « critiques » ne sont pas exactement superposables même s’ils témoignent tous deux d’une forme de scepticisme. L’un s’inscrit dans une perspective héroïque et promeut l’idée baconienne d’une avancée des savoirs, l’autre est travaillé par l’inquiétude et se construit dans l’ironie et la perplexité. Celui de Naudé relève du monument, celui de Bayle du document.
Domaines
Littératures
Fichier principal
Litteratures classiques_2015_Histoire_des_Lettres.pdf (744.46 Ko)
Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)