, *Il est aimable/*abominable en cinq minutes/en deux étapes (10) Il est applicable/faisable en cinq minutes/en deux étapes

, comme on pouvait s'y attendre, aimable et adorable, qui sont dérivés de verbes d'état, n'admettent pas le test de bornage aspectuel, contrairement aux exemples en (10) qui sont dérivés de verbes processifs, Il est facilement faisable/analysable/applicable. Notons que, dans l'exemple

, L'ajout d'un agent en par permet aussi de favoriser l'interprétation plutôt comme un ADJ-PROP pour (14) et non pour (13) ; c'est aussi le cas de l'anaphorisation possible du procès en (15)-(16) : la reprise du procès sous-jacent à l'emploi de l'adjectif par un pronom ou par une proforme ne semble concerner que les adjectifs processifs positifs

J. Anscombre, « L'insoutenable légèreté morphologique du préfixe négatif in-dans la formation d'adjectifs », in Attal, P. (éd.), La négation, numéro spécial de LINX, pp.299-321, 1994.

J. Anscombre and D. Leeman, La dérivation des adjectifs en -ble : morphologie ou sémantique ? », Langue francaise, vol.103, pp.32-44, 1994.

D. Apothéloz, Le rôle de l'iconicité constructionnelle dans le fonctionnement du préfixe négatif in », Cahiers de Linguistique Analogique, pp.35-63, 2003.

O. Baude, C. Blanche-benveniste, and M. Calas, Corpus oraux, guide des bonnes pratiques, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01184593

G. Boysen, « Les adjectifs en -able / -ible: esquisse d'une typologie, Le Passif, pp.261-264, 2000.

D. Corbin, Morphologie dérivationnelle et structuration du lexique, 1987.

D. ;. Corbin, B. Fradin, B. Habert, F. Kerleroux, and M. Et-plénat, Entre les mots possibles et les mots existants : les unités à faible probabilité d'actualisation, pp.78-89, 1997.

G. Dal, La négation dans les langues romanes, Amsterdam / Philadelphia, John Benjamins, « Investigationes Supplementa, pp.215-234, 2007.

G. Dal and F. Namer, Adjectifs positifs en -able et négatifs en incorrespondants en français : ou pourquoi seuls sont importables les ordinateurs portables », 4 e Congrès Mondial de Linguistique Française, vol.8, pp.1741-1754, 2014.

G. Dal and M. Temple, « Morphologie dérivationnelle et analyse sémantique des mots construits : les voies de la référence ne sont pas impénétrables, Advances in Morphology, pp.97-110, 1997.

A. Darmesteter, De la création actuelle de mots nouveaux dans la langue française et des lois qui la régissent, Thèse de doctorat présentée à la Faculté des lettres de Paris, pp.1846-1888

J. Dubois, Étude sur la dérivation suffixale en français moderne et contemporain, 1962.

O. Ducrot and . Le-dire, , 1984.

D. Gaatone, Étude descriptive du système de la négation en français contemporain, 1971.

D. Gaatone, « Les préfixes négatifs avec les adjectifs et les noms verbaux », Cahiers de lexicologie, vol.50, pp.79-90, 1987.

N. Grabar, « Productivité quantitative de la suffixation par -able dans un corpus journalistique du français, pp.473-485, 2006.

M. Gross, « Les verbes supports d'adjectifs et le passif, Langages, vol.121, pp.8-18, 1996.

P. Haillet, Théorie des stéréotypes et structure du lexique : à propos de la préfixation en 'in-' d'adjectifs finissant par '-ble' », Des topoï à la théorie des stéréotypes en passant par la polyphonie et l'argumentation dans la langue, pp.257-275, 2008.

E. T. Hammar, « Le développement de sens du suffixe latin -bilis en français, Revue belge de philologie et d'histoire, t, vol.24, pp.230-238, 1945.

N. Hathout, « Enquête sur les dérivés en -able », Cahiers de Grammaire, vol.28, pp.49-90, 2003.

S. Heiden, J. Magué, B. Pincemin, «. 2010, and . Txm, Une plateforme logicielle open-source pour la textométrie -conception et développement, Proc. of 10th International Conference on the Statistical Analysis of Textual Data -JADT, 2010.

H. Huot, Morphologie. Formes et sens des mots du français, 2001.

D. Leeman, Adjectifs et formes verbales en -ble, 1991.

D. Leeman, « Deux classes d'adjectifs en -ble », Langue française, vol.96, pp.44-64, 1992.

D. Leeman and S. Meleuc, « Verbes en tables et adjectifs en -able », Langue française, vol.87, pp.30-51, 1990.

A. Martinet and .. ;-«-ne, Éléments de linguistique générale, pas : négation descriptive ou polémique ? Contraintes formelles sur son interprétation », Langue française, vol.94, pp.48-67, 1960.

M. Plénat, « Morphologie des adjectifs en -able », Cahiers de grammaire, vol.13, pp.101-132, 1988.