. Une, Par une stratégie énonciative, la négation est annulée par l'interrogation dans Ce n'est pas du harcèlement ?, le propos se comprenant alors comme c'est du harcèlement / cela ressemble à du harcèlement / cela peut être interprété comme du harcèlement. L'interrogation qui annule la négation peut aussi être indirecte, introduite par si : (54) Mais je m'y attends depuis si longtemps que je finis par me demander si ce n'est pas stupide d'attendre en sachant à quoi on est exposé, Journal, p.246, 1942.

, La forme positive correspondante Je me demande si c'est du laisser-aller crée un horizon d'attente et demande une vérification en vue de la confirmation ou de l'infirmation, alors que l'énoncé interrogatif-négatif je me demande si ce n'est pas du laisser-aller ne crée pas d'horizon d'attente

U. Enfin and . Propriété-catégorielle-d'un-référent-peut-Être-rejetée, Vous voulez de l'eau de source ou une bière ? -Je crois que je préfère la bière. Elle est fraîche ? -À peu près. Mais je vous préviens, ce n'est pas de la bière allemande, p.234, 2006.

, ainsi reconnue par les interlocuteurs, une propriété catégorielle secondaire présupposée ou attendue (allemande) et non conforme à la réalité est rejetée par une négation polémique-polyphonique, supposant le point de vue sous-entendu attribué au destinataire. Fait intéressant, le rejet de la catégorisation et donc de la dénomination non-conformes ne se fait pas uniquement à l'aide du verbe être, En effet, des énoncés négatifs contenant d'autres verbes

, Pour le référent une voiture (j'ai une voiture / je lui ai donné une voiture), la désignation non conforme du modèle (Clio) est rejetée pour être ensuite remplacée par la désignation conforme du modèle : Mégane. L'on comprend maintenant pourquoi Nous sommes deux / plusieurs admirateurs d'Alain Delon n'accepte à la forme négative que le déterminant indéfini des, en accord avec le nombre du sujet Nous ne sommes pas des admirateurs d'Alain Delon : la seule possibilité pour le SN attribut après NEG être est la catégorisation et donc le rejet de la quantification d'occurrences (deux, plusieurs) parce que la catégorie est désignée comme une propriété

J. Anscombre and O. Ducrot, Deux mais en français ? », Lingua, vol.43, pp.23-40, 1977.

P. Attal, « Négation de phrase et négation de constituant », Langue française, vol.12, pp.98-111, 1971.

P. Attal, Négation et quantificateurs, 1979.

P. Attal, « Deux niveaux de négation », Langue française, vol.62, pp.4-11, 1984.

P. Attal and C. Muller, Langue française, p.62, 1984.

E. Benveniste, Être et avoir dans leurs fonctions linguistiques, vol.55, pp.113-134, 1960.

M. Birkelund, Une structure polyphonique à part », Langue française. La polyphonie linguistique, vol.164, pp.123-135, 2009.

B. Callebaut, Langue française, p.94, 1992.

A. Culioli, Pour une linguistique de l'énonciation, Opérations et représentations. Tome, vol.1, 1990.

J. Feuillet, Typologie de être et et phrases essives, Actance et valence dans les langues d'Europe, pp.665-751, 1998.

D. Gaatone, Etude descriptive du système de la négation en français contemporain, 1971.

D. Gaatone, « De négatif entre la syntaxe et la sémantique. Réflexions sur quelques propriétés du déterminant de », Langue française, vol.94, pp.93-102, 1992.

G. Kleiber, Types de noms : le problème des occurrences », Cahiers de lexicologie, vol.99, pp.49-69, 2011.

C. Muller, « L'association négative », Langue française, vol.62, pp.59-94, 1984.

C. Muller, La négation en français. Syntaxe, sémantique et éléments de comparaison avec les autres langues romanes, 1991.

C. Muller, « La négation comme jugement », Langue française, vol.94, pp.26-34, 1992.

P. Larrivée, L'interprétation des séquences négatives. Portée et foyer des négations en français, 2001.

S. Palma, Langages, p.162, 2006.

M. Riegel, J. Pellat, and R. Rioul, Grammaire méthodique du français, 2009.

C. Touratier, Verbe être et verbes d'existence, vol.19, pp.165-187, 2006.