HAL will be down for maintenance from Friday, June 10 at 4pm through Monday, June 13 at 9am. More information
Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Sextus Empiricus et la « conséquence » inassignable : le scepticisme à l'épreuve de la logique

Résumé : Dans les Esquisses pyrrhoniennes, Sextus Empiricus entreprend de réfuter le sunèmmenon, qui correspond en logique à notre « implication ». Sa réfutation procède circulairement, chacun des quatre critères proposés se voyant réfuté par le critère qui lui succède, de sorte que la dernière réfutation marque implicitement le retour à la première. Une telle situation est exemplaire parce qu’elle trouve un étrange écho dans la controverse qui oppose les logiciens du XXe siècle : savoir si la conséquence logique peut être réduite à la validité du conditionnel matériel ou si elle n’exige pas plutôt ce que les logiciens appellent la « pertinence ». Envisagée dans cette perspective, la batterie des réfutations sceptiques se réduit au rôle d’adjuvant dans une controverse qui la dépasse, comme si la logique elle-même devenait sceptique lorsqu’elle se heurte à une aporie constitutive.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadata

https://hal.univ-reims.fr/hal-02544012
Contributor : Bu De Reims Champagne-Ardenne Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Wednesday, April 15, 2020 - 9:19:44 PM
Last modification on : Thursday, October 14, 2021 - 1:10:08 PM

Identifiers

Collections

Citation

Anne Gabrièle Wersinger Taylor. Sextus Empiricus et la « conséquence » inassignable : le scepticisme à l'épreuve de la logique. Cahiers philosophiques, Réseau Canopé 2008, La rationalité sceptique, N° 115 (3), pp.46-62. ⟨10.3917/caph.115.0046⟩. ⟨hal-02544012⟩

Share

Metrics

Record views

9