Sauver la face. Les causes de mariage de Luisa de Cardenas et Antonia de Portocarrero devant la Rote romaine (v. 1580-1610) - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Genre et histoire Year : 2021

Sauver la face. Les causes de mariage de Luisa de Cardenas et Antonia de Portocarrero devant la Rote romaine (v. 1580-1610)

(1, 2)
1
2

Abstract

This article analyses two causes of nullity of marriage for vim et metus (constraint and fear) before the Roman Rota in the 1580’s – 1600’s : the cause of doña Luisa de Cárdenas Carrillo y Albornoz vs. don Diego de Silva y Mendoza, son of the princes of Eboli, and Duke of Francavilla, and the cause of doña Antonia Portocarrero y Cárdenas, Marchioness of Alcalá de Alameda, vs. Felipe de Guzmán y Aragón, second son of the 7th Duke of Medina Sidonia. In the first case, Cardinal Ascanio Colonna, friend of Diego, suggested that the political partiality of the French Auditor, Séraphin Olivier-Razali, was the reason for the failure. In the second one, the marchioness adapted her legal strategy to the retaliations of her husband’s powerful family. These case studies show how the protagonists tried to save face and mitigate the humiliation which accompanied a divorce trial for the losing party – a humiliation proportional to the reputation and heritage issues linked to marriages in Castilian aristocracy.
Cet article analyse deux causes de nullité de mariage pour vim et metus (contrainte et peur) jugées par la Rote romaine dans les années 1580-1600 : le procès de doña Luisa de Cárdenas Carrillo y Albornoz contre don Diego de Silva y Mendoza, fils des princes d’Éboli et duc de Francavilla, et celui de doña Antonia Portocarrero y Cárdenas, marquise d’Alcalá de Alameda, contre don Felipe de Guzmán y Aragón, deuxième fils du 7e duc de Medina Sidonia. Dans le premier cas, le cardinal Ascanio Colonna, ami de Diego, impute l’échec à la partialité politique de l’auditeur français Séraphin Olivier-Razali. Dans le second, la marquise adapte sa stratégie judiciaire aux rétorsions exercées par sa puissante belle-famille. Cette étude montre comment les protagonistes cherchaient à sauver la face et atténuer l’humiliation que représentait le divorce pour la partie perdante – humiliation qui était à la mesure des enjeux sociaux et patrimoniaux des mariages dans l’aristocratie castillane.
Not file

Dates and versions

hal-02988948 , version 1 (04-11-2020)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02988948 , version 1

Cite

Isabelle Poutrin. Sauver la face. Les causes de mariage de Luisa de Cardenas et Antonia de Portocarrero devant la Rote romaine (v. 1580-1610). Genre et histoire, 2021, Divorcer ? Les séparations matrimoniales en Europe : Antiquité, période moderne, Révolution, Automne. ⟨hal-02988948⟩
29 View
0 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More