Détermination et noms de propriété : la réponse en termes de « variétés » - Archive ouverte HAL Access content directly
Book Sections Year : 2014

Détermination et noms de propriété : la réponse en termes de « variétés »

(1)
1
Georges Kleiber
  • Function : Author
  • PersonId : 1035994

Abstract

Georges Kleiber montre que le passage des noms massifs à des formes comptables ne suppose pas les mêmes mécanismes dans le cas des noms de matières et des noms de propriétés et que ces derniers, modifiés, ne s’expliquent pas en termes de variétés (cf. *Marie a deux patiences d’ange opposé à Nous avons bu hier soir trois vins de 1936). En conséquence, la présence de l’article indéfini un devant les noms de propriétés modifiés n’a pas la même origine que celle de un qui détermine les noms de matière modifiés.
Fichier principal
Vignette du fichier
ResPerNomen4_2014_KLEIBER.pdf (162.79 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Explicit agreement for this submission
Loading...

Dates and versions

hal-01864303 , version 1 (03-09-2018)

Licence

Attribution - NonCommercial - NoDerivatives - CC BY 4.0

Identifiers

  • HAL Id : hal-01864303 , version 1

Cite

Georges Kleiber. Détermination et noms de propriété : la réponse en termes de « variétés ». René Daval; Pierre Frath; Emilia Hilgert; Silvia Palma. Les théories du sens et de la référence. Hommage à Georges Kleiber, 4, Éditions et presses universitaires de Reims, pp.123-138, 2014, Res per nomen, 9782915271805. ⟨hal-01864303⟩
321 View
53 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More