Détermination et noms de propriété : la réponse en termes de « variétés » - Université de Reims Champagne-Ardenne Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2014

Détermination et noms de propriété : la réponse en termes de « variétés »

Georges Kleiber
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1035994

Résumé

Georges Kleiber montre que le passage des noms massifs à des formes comptables ne suppose pas les mêmes mécanismes dans le cas des noms de matières et des noms de propriétés et que ces derniers, modifiés, ne s’expliquent pas en termes de variétés (cf. *Marie a deux patiences d’ange opposé à Nous avons bu hier soir trois vins de 1936). En conséquence, la présence de l’article indéfini un devant les noms de propriétés modifiés n’a pas la même origine que celle de un qui détermine les noms de matière modifiés.

Domaines

Linguistique
Fichier principal
Vignette du fichier
ResPerNomen4_2014_KLEIBER.pdf (162.79 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

hal-01864303 , version 1 (03-09-2018)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : hal-01864303 , version 1

Citer

Georges Kleiber. Détermination et noms de propriété : la réponse en termes de « variétés ». René Daval; Pierre Frath; Emilia Hilgert; Silvia Palma. Les théories du sens et de la référence. Hommage à Georges Kleiber, 4, Éditions et presses universitaires de Reims, pp.123-138, 2014, Res per nomen, 9782915271805. ⟨hal-01864303⟩
323 Consultations
73 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More