The Encyclopédie’s two-headed eagle : agreement and disagreement between Diderot and D’Alembert betwwen 1751 and 1759
L’aigle à deux têtes de l’Encyclopédie: accords et divergences de Diderot et de D’Alembert de 1751 à 1759
Résumé
The aim of this analysis is to understand not only the agreements but also the disagreements and tensions undelying the co-direcion of the Encyclopédie from 1751 to 1759. There is a real dialogue between Diderot and D’Alembert in the articles concerning the conception of the Encyclopédie, the role of the contributors, the organisation of knowledge and the classification of the sciences. This discussion between the two editors takes place not only in articles but also in their works. D’Alembert’s decision to publish his Éléments de philosophie in 1759, at the very moment when he resigned as director can surely be seen as the sign of a rupture between Diderot and D’Alembert concerning what would today be called the Encyclopédie’s editorial strategy?
Comprendre les accords mais aussi les divergences et les tensions qui ont marqué la codirection de l’Encyclopédie de 1751 à 1759, tel est l’objet de mon analyse. Un véritable dialogue entre Diderot et D’Alembert s’instaure à travers les articles attenant à la conception de l’Encyclopédie, au rôle des encyclopédistes, à l’organisation des connaissances et à la classification des sciences. Les deux éditeurs discutent non seulement par articles interposés mais aussi par ouvrages interposés. La décision prise par D’Alembert de publier en 1759 les Éléments de philosophie au moment même où il démissionne de sa fonction de directeur n’est-elle pas le signe d’une rupture entre Diderot et D’Alembert concernant ce qu’on appellerait aujourd’hui la stratégie éditoriale de l’Encyclopédie ?