Textes possibles et justesse critique
Abstract
In the field of reading theories, constructivist models state that there is no such thing as objective reading: each person reads through his or her own references, which will decisively orient the understanding of the text. But is what is legitimate for reading (a personal act with an assumed subjectivity) legitimate for criticism (a professional practice which must maintain a minimum of distance)? We will attempt to answer this question using the case of M. Houellebecq's Submission.
Dans le champ des théories de la lecture, les modèles constructivistes posent qu’il n’y a pas de lecture objective : chacun lit à travers ses propres références, qui vont orienter de façon décisive la compréhension du texte lu. Mais ce qui est légitime pour la lecture (acte personnel à la subjectivité assumée) l’est-il pour la critique (pratique professionnelle qui se doit de maintenir un minimum de recul) ? On tentera de répondre à cette question à partir du cas de Soumission de M. Houellebecq.
| Origin | Publisher files allowed on an open archive |
|---|---|
| Licence |
